Me gusta como narras la estadía en la exposición de arte. Al ser arte considero que el lado subjetivo es el que aflora en un discurso y opaca lo poco o mínimo que podríamos llamar "objetivo".
Sé de la existencia de teorías objetivas y medibles para observar el arte... personalmente no creo en ellas; nadie podrá saber qué es un pogo sino se ha pogueado y si no se es amante al Punk. Nadie se deleitará con la nobleza de un árbol, si su pensamiento solo es exaltado por la tecnología, la computación o un ambiente industrial.

Sandra: Buen texto...

"Aprender a ver es el más largo aprendizaje de todas las artes" escuché decir alguna vez. Me gustó la descripción. No tengo problemas con las metáforas, me antojé de ir a visitar la exposición.

Lamentablemente no tengo comentario, pues en la metáfora todo cabe, con el pretexto de la poesía se pueden contar historias en las que se abusa de la abstracción y se puede usar el azul y el verde en una sola palabra sin que nadie diga que está mal, pues al fin y al cabo todo proviene de algún sueño o pesadilla, donde la condensación de imágenes se hace cómplice de los delirios diurnos.
Fácilmente puede servir este escrito como un inventario de cuentas para cuando recojan la exposición, pues el uso desmesurado del artículo indefinido usado 17 veces (un/una) nos da cuenta de un observador que escribía a medida que su recuerdo pasaba por las figuras que se quedaron en su pensamiento, por cierto, en forma de perversiones y añoranzas de la “parte más sexys” que se repite dos veces, eso por no sumarle el sudor, el semen, el deleite y la seducción; de verdad, nos dice mucho de lo que la escritora estaba esperando ver, o de su falta.
Si llegamos a ser lo suficientemente racionales nos detendríamos a pensar en cosas como:
• ¿”Paredes que gozan de Fabre”? ¿Personificación de las paredes? ¿No deberían gozar los observadores? ¿Será que esa “metamorfosis del tiempo” puso a las paredes a reír?
• ¿”Sueños con tinte de pesadilla”? ¿Acaso las pesadillas no son sueños?
•“Añoranza de la vida en medio de la muerte” suena bonito, pero ¿quién añora?, si son los muertos cómo lo hacen, y si son los vivos, para que si ya lo están.
•“pensamientos viscerales” ¿cerebrales?
Realmente si es un escrito en las sombras, quizá un paso por el “dispensador de ideas” daría una nueva idea, o tal vez yo no tengo ni idea.
Un ejemplo más de lo que el éxtasis y las emociones, las impresiones inconducentes hacen al sentido crítico. ¿Pero quién puede criticar esto? Total, todos seguimos muriendo, otros observando, otros creando y al final somos un “absurdo sin gato y sin perro.
Bueno cada línea es un acercamiento global y profundo a lo que el ojo humano puede percibir distraídamente pero que solo la agudeza del sentimiento artístico puede vislumbrar, me encuentro con el poético pensamiento que convierte las viseras disecadas en un misterio atractivo, con la pluma sutil recreadora de un paisaje muerto en letra viva, el sentido completo de las ideas me logran impregnar con la luz inspiradora de los ojos que apresaron el momento y que solo de un corazón bello puede salir convertido en tal veracidad refulgente.
P.S.= ¿Veo la exposición o lo vuelvo a leer? ^_^