Plano Sur

 

Es así como, desde las 8:30 de la mañana, estaban ya estacionadas 3 tanquetas estratégicamente: una al lado izquierdo, pegada al negocio “pizzas picollo”; una segunda a una cuadra más abajo, al lado del pequeño teatro, y la última una cuadra arriba, frente al CAI. Las “fuerzas del orden” se habían preparado meticulosamente para cumplir “con el mandato presidencial”, que es así como se justificaron los policías que nos impidieron marchar. Conclusión: en Colombia las órdenes presidenciales están por encima de las constitucionales, y es a esto a lo que el narcogobierno y sus medios áulicos denominan “estado de opinión”, es decir, a un estado en el que domina la opinión de uno: MONARQUÍA.

 

Pero además, había un bus lleno de ESMADs a las puertas del teatro, repleto de las famosas “tortugas ninja”, especialistas en dolores, de esos que no le tienen miedo a doloran, la del comercial. Igualmente, una patrulla de la policía, mas varios de los famosos “bachitontos” (estos los más agresivos con nosotros), y, como queriendo ponerle broche de oro a la cosa, infiltrados por todas partes, algunos en la panadería, otros en las aceras o en el parque, todos haciendo lo mismo, lo mejor y lo único que saben hacer (sobra decir que no es el pensar o leer): tomar fotos de los asistentes, grabarnos con sus cámaras de video, en últimas, intimidarnos, sin que nosotros fuésemos ni armados, ni encapuchados, ni en son de guerra, sino en una actitud perfectamente pacifica, avenida a las normas democráticas (de esas que no existen en este país de espejismos).

 

Todo esto no ha sido más que una de las expresiones de la represión sobre la convocatoria, sumada a algunas de nuestras páginas que han sido duramente hackeadas (plano-sur), computadores de compañeros de Bogotá destruidos por piratas informáticos, amedrentamientos. El quijote dice, al respecto: ladran, sancho, ladran, señal que cabalgamos.

 

El punto es que todas estas situaciones, sumada a las inconvenientes en el horario de la marcha (falta de organización, como se quejó un compañero) llevaron a serias dificultades en la asistencia. Pero sobre todo, desde que llegamos a las 10 (y los compañeros que estuvieron observando la situación desde dos horas antes) ya el ambiente esta enrarecido. Muchas personas que muy seguramente iban a participar pasaban por el parque, miraban a todos lados, observaban a la policía, y por precaución se iban. Incluso algunos de nosotros por un tiempo dudamos, pero al fin nos fuimos acercando. Otros se hicieron en el TAL o una cuadra abajo, a la espera de lo que sucediese, pero con una constante casi matemática: el temor ante un despliegue patéticamente atemorizador de las “fuerzas del orden”, ante una manifestación impecablemente pacífica. Nosotros tenemos la fuerte sospecha de que no se trataba de miedo a disturbios, sino a la manifestación en sí, y cuando se nos dice que es una “orden directa del presidente”, no podemos menos que confirmarnos en nuestras sospechas.

 

Pero en fin, que nos reunimos, y no fue sino encontrarnos algunos pocos para que llegaran los tombos a amenazar, que la marcha no tenía permiso porque “querían evitar enfrentamientos”, que nos fuéramos del lugar, que no deseaban usar la fuerza (aun cuando nuestra actitud fue tan serena como humillante para los perros que ladran), y en ese momento, cuando les alegamos del derecho constitucional a la libre expresión, nos sueltan las perlitas del día: que ellos atendían ordenes directas del presidente Y QUE, SI QUERÍAMOS EXPRESARNOS, NOS FUESEMOS A MARCHAR CONTRA CHÁVEZ. Claro, la neutralidad de la policía deja ver su verdadero rostro cada vez que uno de esos lobos con dientes abre la boca, que no pueden menos que ser sinceros en sus declaraciones con la estúpida ignorancia en que las hacen. Y, sin que nosotros estuviéramos en contra de la otra marcha (en el sentido que, como demócratas, no nos oponemos a la expresión de las ideas), eso resulto un verdadero insulto a la inteligencia. 

 

Se nos agredió, se nos amenazó, se nos convido a atender a “razones” (¿la autoridad sabe de razón? Lo dudamos, eso hablaría mal de Copérnico, galileo o Bruno, no de la iglesia, como todos sabemos), sino queríamos que interviniesen los ESMAD. Este recuento de hechos es, en realidad, el cumplimiento de una interpelación que les hicimos, pues fuimos enfáticos en que íbamos a denunciar nacional e internacionalmente sus amenazas y hostigamientos para impedir la marcha, como efectivamente hacemos en esta nota. Estos tipos nos impidieron una actividad tan elemental como sentarnos a hacer pancartas, bajo el pretendido argumento que “debieron hacerlas en la casa”, y porque luego se nos iba sumando gente hasta llegar a una confrontación. Pero como nosotros les seguíamos insistiendo en que, ante la situación, no nos plantábamos marchar, sino tan solo hacer unas pancartas y una concentración pacífica en el teatro, y ante su estúpida insistencia, tuvimos que recurrir a la lógica elemental (la que toca usar con todos los uribestias): un enunciado, que en el lenguaje de la lógica formal se le llama proposición, cuando se expresa como “no vamos a hacer una marcha”, quiere decir “no vamos a hacer una marcha”, lo que un niño de 7 años entendería perfectamente. Solo que los policías, y los uribistas, parecen tener menos aptitudes intelectuales que los niños de 7 años. La cosa era lógica: con la marcha prohibida, sin el acompañamiento de la personería, y con las intimidaciones de los policías vestidos de civil, era absurdo plantearse la marcha, lo cual nos obliga a pensar que el estado no entiende ni su propia narcoparalógica.

 

El caso es que, por las razones anotadas, la marcha no se pudo realizar, pero el grupo de más o menos 40 personas que nos avenimos a llegar logramos acordar cosas muy importantes, que marcan la continuidad de nuestra lucha contra el mal gobierno.

 

 

1. Se decide convocar a una nueva marcha, en Medellín, Colombia y América Latina, bajo el título “por la unidad latinoamericana: no más Uribe”

2. La fecha de la nueva marcha será el viernes 25 de septiembre, dos días antes de las consultas de los precandidatos presidenciales. De esta manera, se cuenta con mucho más tiempo para coordinar las acciones, impedir que la represión prohíba la marcha y hacerla masiva. El objetivo es lograr marchar más de 10.000 personas. Lo cual estamos seguros de lograr.

3. El lugar de la concentración será, nuevamente, el teatro Pablo Tobón Uribe, a las 12:00 meridiano. Quedamos claros en que la fecha, la hora y el lugar no se cambiará bajo ninguna circunstancia, pues no queremos cometer los errores organizativos de la de hoy. El lugar de legada será la alpujarra. El recorrido ya está también fijado, bajando hacia la oriental, luego hasta Colombia, por la cual bajaremos hacia el parque Berrío, y de ahí hasta la alpujarra.

4. Todos los compañeros nos comprometemos a hacerle publicidad a esta gran marcha con nuestros familiares, amigos y conocidos, a pegar afiches en las universidades, institutos técnicos y tecnológicos, en las sedes culturales y demás. Cada uno de los que confirmen su asistencia debe, también, contactar a los conocidos sindicalistas, defensores de derechos humanos, grupos culturales etc., que conozca. Esta vez la marcha no sólo será de los internautas, sino de todas las fuerzas sociales organizadas en la ciudad, el país y Latinoamérica.

5. Se convocará, vía facebook, twiter, portales de información alternativa, a los compañeros de toda la región interesados en participar de esta movilización continental, a los sindicatos, ongs, organizaciones de la sociedad civil de todos los países, para coordinar los esfuerzos conjuntos, y lograr al cien por cien las metas planteadas.

6. Se creará un blog desde el cual se comunicarán todas las noticias, informaciones, documentos de análisis, comunicados, denuncias y demás, que se hagan en vistas a esta manifestación. Necesitamos de algún compañero que nos ayude con esta tarea. Igualmente, el portal fue de información social www.plano-sur.org está en disposición de cubrir el evento y socializar las noticias, toda vez que se logren arreglar los problemas de un hackeo a que fue sometido, que lo tiene actualmente fuera de la red.

7. Se creará una campaña bajo el lema “no más Uribe por:..” El objetivo de esta campaña será mostrar las razones INDIVIDUALES por las que todos estamos en contra de Uribe. Hay razones estructurales de fondo (falsos positivos, parapolítica, yidispolítica. Cuellopolítica, corrupción, prevaricatos, desempleo, violencia ascendente en las ciudades, desplazamiento forzado, pobreza, permiso de asiento a trepas extranjeras etc.). Esta razones estructurales, como hemos convenido, apuntan a Uribe, no como individuo, sino como el representante de una forma de gobierno y de manejo de la economía excluyente, injusto y represivo. Pero, además de dichas razones, existen las individuales, que consisten en la forma en que cada uno de nosotros hemos vivido los atropellos del gobierno. Por ejemplo: “no mas Uribe porque no puedo trabajar, ya que mi empresa fue cerrada”, “no más Uribe porque no puedo estudiar, pues no tengo dinero”, “no mas Uribe porque en mi barrio la violencia crece todos los días”, “no mas Uribe porque mi hermana fue asesinada por paramilitares”. La pretensión de esta campaña es visibilizar las millones de razones individuales que tenemos para oponernos a este narcoparagobierno uribista, además de las que de por sí nos hacen oponernos con el modelo político y económico imperante.

 

Les agradecemos a todos los que se han manifestado a favor de nuestra campaña, y los invitamos a no desistir, a trabajar ahora más duro, contactando a todos los que se puedan, para impulsar una ola creciente de protestas contra este mal gobierno. Apenas hemos dado el primer paso, lo que queda es más arduo aún, pero a su vez tenemos la conciencia de que cada vez somos más, y en la calle lo vamos a demostrar.